Una teòrica baixada del 3% que resulta una pujada del 3’41%. Comencem bé? Segueix llegint..
El Ple.
Primer ple del nou ajuntament, 30 de juny, dijous, sembla que ha estat una data trobada a corre-cuita. La informació sobre el ple ens va arribar el 27 a la tarda, 3 dies abans, de nou a corre-cuita.
1ª Reflexió: no creieu que per ser més eficaços respecte els interessos del poble de Caldes hauríem de tenir la documentació com a mínim una setmana abans de cada reunió? Pretenen que ens manifestem sobre la marxa? Cal dir que això no és nou d’aquest govern.
Tornem al ple. Després d’aquest primer ple amb el nou equip de govern la nostra idea de seny i servei pensat cap als caldencs se’ns ha anat en orris. Sembla que imperen els orgulls ferits i els colors del logotip que acompanyava la carta demanant el vot. Però, potser els caldencs han votat pel color o perquè els representin?
Al començament la PIC ja va manifestar que votarien totes les propostes en contra com senyal de protesta per no radiar el ple i per haver-lo convocat sense temps. Doncs sí, ja hem dit que havia anat una mica justet.
Llavors al punt 6 la PIC presenta una esmena per fer les reunions informatives 15 dies abans del ple. Bona proposta, s’accepta a votació. De fet, nosaltres el dia 27 ja vàrem proposar passar del dimecres proposat per CiU al dilluns, i la PIC no va objectar res.
Arriba la votació, votem a favor ja que ens sembla correcta... però què passa? La PIC vota en contra!!! Ai ai que s’han confós, deu pensar la secretària que deixa votar 3 cops. Heu vist “el camarote de los hermanos Marx”?
2ª Reflexió: És aquest comportament propi d’uns adults responsables als qui els seus votants han posat al front de l’ajuntament de tots? Us imagineu si passés el mateix al carrer entre votants d’un i un altre grup? Molt trist.
Creiem que promoure votacions que els mateixos promotors saben que no tenen sentit només facilita més la desafecció política. No, no comencem bé. Aquest punt no va passar i es tornarà a presentar al pròxim ple. Si el donen per la ràdio i es convoca amb temps ja la PIC no tornarà a dir que no a tot. Senyors/res de CiU, avisats queden
Nosaltres també lamentem que aquest primer ple no s’hagi retransmès per la ràdio. Ha estat un error? Confiem que si.
Salaris i retribucions.
Altre punt problemàtic són els sous. No deixa de ser curiós que els que governaven abans i no varen voler rebaixar els seus sous ara exigeixin als nous governants que ho facin (veieu l'opinió de CiU al BIM33). Són els salaris massa elevats? Qui ho ha de dir? El poble? Recordem que són una majoria del poble qui els ha posat al davant. Segurament ningú no es queixarà mai dels sous si els troba que han estat ben invertits i es fa feina. Lamentablement si no funciona haurem d’esperar 4 anys. És per pensar-ho a l’hora d’anar a votar oi?
En aquest punt vàrem manifestar que la proposta de rebaixar els sous fa un any era progressiva, (que no es va acceptar) i que ara hauria de ser de la mateixa manera. Finalment des de ICV-EUiA en hem abstingut ja que tot i la teòrica baixada del 3% no s’ha manifestat un clar desig de que sigui un fet gradual.
La votació va ser de 6 vots a favor CIU+PSC
5 en contra PIC+PP
2 abstencions ERC+ICV-EUiA
El cas és que podeu llegir aquesta entrada des de divendres 8. Havíem de contrastar dades. Ja us podeu imaginar com es pot preparar un ple tenint la documentació 3 dies abans.
A la taula de dalt (cliqueu sobre ella) comprovareu els salaris i retribucions de l’ajuntament al 2007, a l’abril del 2010, al gener del 2011 quan ja s’aplicava la reducció del 5%, i el que s’ha aprovat al juny del 2011 amb el nou equip de govern. Apostem per la màxima transparència (ja ho dèiem al nostre programa).
Les 2 darreres taules són les més interessants. S’ha creat la comissió de delegats. Només el Sr. Celada cobrarà per aquestes comissions. Un màxim de 240€ per 48 reunions a l’any. Cal assistir que passaran llista si es vol cobrar! A més el regidor del PSC també cobrarà pels plens i per les comissions informatives. Tal com es pot veure varien les quantitats de diners i el nombre màxim de reunions que es pagaran respecte l’antic govern.
A sota hi ha una línia que indica “Increment respecte gener '11”. Ens indica la diferència en % respecte el gener. A veure si la rebaixa del 3% és certa. I mira, sembla que en alguns casos si que ho és. No obstant destaquen les diferències a les sessions plenàries i a les comissions informatives. Sembla que afavoreixen a qui va als plens i deixen en segon terme les informatives. Per què no han aplicat la mateixa reducció del 3% a tots dos conceptes?
Ara el més interessant. I si ens preguntem quant costa aquest ajuntament a la butxaca dels caldencs respecte el de gener?
Ara costa 4840€ més! Un 3’41%. Llavors, la xifra del -3% era populista o és que no saben fer números. Mira que si és la segona opció després de tota la campanya de números...
Segur que estàs pensant que si s’han rebaixat realment un -3% com pot ser que acabi en un +3.41%. Doncs no veieu el senyor del PSC?
Resumim...
Gener del 2011: 1 alcalde (130h), 3 regidors al grup 2 (80h), 1 regidor al grup 3 (60h) i un 1 regidor al grup 4 (60h)
Total: 6 membres i 490h
Juny del 2011: 1 alcalde (130h), 4 regidors al grup 2 (80h), 1 regidor a cap grup però cobrant un equivalent al grup 2
Total: 6 membres i 530h
Bé, ara surten més cars però destinen més hores, teòricament. De moment els plens passen a ser cada 2 mesos. Menys oportunitats de participar. El que ens sap més greu és una falsa propaganda d’una baixada del 3%. Ja hem demostrat que és irreal, s’ha de mirar el cost que té el conjunt per als caldencs. I el nostre primer vot de confiança no ha resultat favorable.
3ª Reflexió: no és estrany que entre el que cobri el regidor del PSC i els del govern només hagi una diferència de 18€? I si han ajustat el preu de la nova comissió delegada per encobrir un sou de 80h? I tot sense formar part de la junta de govern.
4ª Reflexió: no seria més just ajustar les comissions delegades per arribar a un grup 3 o 4 de l’antic govern? Menys el 3% clar. Per exemple 48 x 159’68€
L’ambient crispat amb les retribucions del Sr. Celada també tenen a veure amb que és l’únic membre de l’equip de govern que cobrarà un 100% del seu salari (jubilació en aquest cas) i un 50% més de l’ajuntament. Aquí cadascú amb la seva ètica i talante.
5ª Reflexió: per no tenir encara majoria el pacte de govern no surt barat. Potser seria més econòmic fer pactes puntuals tot i pensant que si els projectes són realment bons han de treure majoria en el moment del vot.
El nostre grup ja ha manifestat que estem oberts a pactes puntuals, però mai a l’especulació de recolzaments moguts per altres motius que no siguin el seguiment del nostre programa. Per això hem rebut 231 vots.
Aquests són els comptes de ICV-EUiA a l’any 2010:
Cobrats 4900€
Pagaments a Hisenda: 1600€
Ingressos al Partit, Fundacions i col·laboracions benèfiques: 800€
Resta per al desenvolupament polític local durant l’any 2.010 = 2.500€.
Podeu demanar els comptes als demés. Aquesta situació és la conseqüència del 22/05 i els grups han de pensar en qui els han votat i en els que no. I els votants han de pensar en exigir aquesta representació i respecte.
La modificació del pressupost té com aspectes positius la contractació de personal i hem insistit en que aquestes places les ocupin gent del poble. La creació de llocs de treballs és un tema important que hem tocat al nostre programa, igualment que potenciar el comerç del poble. I CiU també ho fa: 289’10€ en cafès i croissants. Potser no calia fer-ho així?
regidors per aclarir un tema que surt al BIM de juliol. Literalment: “El ple va aprovar la rebaixa de les retribucions de l'Alcalde i els regidors del govern i de l'oposició en un 3% respecte als de la legislatura passada, un gest que va en sintonía a la situació econòmica difícil que estem vivint.” Si el gest fos real aquest ajuntament no ens costaria més que l’anterior. La difícil situació econòmica ens ha de fer gastar MENYS, senyors del govern. Aquest paràgraf publicat al BIM no diu tota la veritat. Hem d'evitar arribar a casos com aquest (veure notícia). Si llegiu la notícia mireu qui des del govern ha propiciat aquest deute. Fer números no és cosa d’aquest partit.
